Mon ami Jousin, a une mentalité de pauvre, il veut pas être riche, il à tellement peur de cela, mais il sait différencier entre un politique pauvre et un politique riche.
Il n’est pas contre les politiques riches, non, parce s’ils décident de faire le bien, le monde serait meilleur!
La condition de pauvre serait exterminé comme si d’une bombe exploserait dans la planète. Mais le sauver qu’en réalité des nous jours, les politiques riches, font une action contre les pauvres, les classe média, et tout ce qu’ils trouvent qui peut faire un empêchement a garder sa condition de riche.
Jousin considère que l’État et le capitalisme ne sont plus les mêmes ennemis qu’auparavant; dans notre époque l’existence de anarcho-capitalistes utilitaires accordent aux individus le droit de renoncer à leurs droits.
Consentir librement à la domination et légitimer l’esclavage consenti, voilà le discours politique sur le nom de réformiste.
La plus part de nous sommes des post-anarchisme, c’est-à -dire tout n’est pas contre tout, seulement il y a de dominants et des vaincus! La combinaison du libéralisme et une philosophie individualiste, base sur la non-agression!
Je suis aller dans mon bureau pour chercher le livre de Murray Rothbard, pour lui prêter. Une semaine plus tard, mon ami a appris que le terme de capitalisme garde une histoire de complicité entre capitalisme et l’État.
Alors que l’économie a un sens sur l’action humaine, car il est tenu pour responsable sur les engagements qu’il prend! Le capitalisme lui fait responsable et débiteur sur les pertes à tiers personnes non consentants (les banques).
L’individualisme fait la critique de l’État, en rejetant le collectivisme libertaire, qui aboutir l’État sous noms nouveaux(syndicat, communautés etc…). Une demande que l’ont voit dans les rues.
Jousin a des questions, c’est pourquoi je lui conseille d’aller dans la FAQ anarcho-capitalisme, pour trouver ses questions.
Depuis lors nous avons des conversations intéressantes entre les deux.